1997年10月17日晚11时35分，襄樊某电器厂女工吴捷在襄樊的爱婴医院———市妇幼保健站顺产一女婴，重3200克。不一会儿，这女婴就随母亲一同回到病室。吴捷在憧憬、疲惫之中入睡了。一觉醒来，已是早上8点。这时，穿白大褂的护士来抱吴捷之女到婴儿间洗澡。
吴捷出院的第二天，即10月21日上午，许多亲朋好友前来祝贺。吴捷的一位女同学手脚麻利地掀开婴儿的衣袖却吓了一跳：“吴捷，你们的孩子是不是抱错了。”孩子的手圈上赫然写着“2—3张光艳之女”。
张光艳是襄樊某风景管理处职工，她18日清晨7时零5分与吴捷在同一医院顺产一女婴，重3000克。她邻居的女儿小刘刚从卫校毕业两年，在该院当护士。上午8时许，小刘来了。今天本不该她当班，出于对邻居的关心，主动提出抱孩子去洗澡。张光艳的母亲有点不放心，就跟着到了婴儿室，但在门口就被值班人员挡住了。张光艳的母亲对笔者说：“我在窗外亲眼看到小刘给婴儿洗完澡，又打了防疫针，并把我们自己带的衣服（这套衣服与医院发的衣服不一样）穿好之后，才离开的。”
给孩子洗了这次澡，张光艳就出院了。
按照爱婴医院常规，每个新生婴儿只允许有一副手圈，上书“×之女”，而这回洗了一次澡后，为何两个婴儿抱出时都戴上了“2—3号张光艳之女”的手圈？
经过在场医护人员的回忆，终于弄清了差错的细节：吴捷产下女婴后，医生也写了一个“1—2号吴捷之女”的手圈，但不知怎么没戴在手上。吴捷丈夫的二姐回忆说：“我在床头看到过这个手圈，也不知是个啥东西，没在意，吴捷出院时，那手圈还一直扔在病室床头上。”
吴捷之女洗澡时胳膊上没系手圈无疑。
当护士正在给一病室吴捷之女等婴儿洗澡时，小刘抱着二病室张光艳之女来“插队”。值班护士问：“那是谁家的孩子？”“2—3张光艳之女。”值班护士就顺手照此写了一副手圈，正想给她戴上，一看，张光艳之女已戴了一副，就把刚才多写的一副丢在一边。阴差阳错，多出的一副写有“2—3张光艳之女”的手圈被误戴在了吴捷之女的手上。后来在洗完澡分送时，再一次阴差阳错。
妇幼保健院上下大吃一惊。院方决定查个清楚。
10月21日下午，妇产科刘主任、吴捷的丈夫等一行7人来到张光艳家，查询孩子戴的手圈，无果而归。
接着，医院对两个女婴进行了血型鉴定，结果均为B型，血型鉴定毫无意义。
10月22日上午，市妇幼保健院决定出面委托公安刑事技术部门进行足印鉴定，因为婴儿出生时都建立了足印档案。
27日，市刑警技术大队通知鉴定结果：双方婴儿现取足印与各留档案足印不符，正好相反。
妇幼保健院据此要求张光艳夫妇将其喂养的女婴交还吴捷夫妇。但张光艳的母亲一口咬定：“我亲眼看见外孙女洗澡、穿衣、打针，又抱回来的，那还会有错？”以家长身份出现并最终成为张光艳一家代言人的向文魁（张光艳丈夫的哥哥）当着刑警技术人员的面表态：第一，不听；第二，不信；第三，要做亲子鉴定。
为了满足向文魁的要求，保健院决定委托武汉同济医科大学法医学系进行亲子鉴定。因为考虑途中颠簸，两个产妇又均在月子之中，行动不便，于是从武汉同济医科大请来两位教授上门采血。向文魁被告知此消息时说：“武汉同济是你们的关系户，鉴定结果是吃喝的产物，不能使人置信，要做亲子鉴定，等我弟媳满月后上北京做，到上海做。”
张光艳夫妇及所抱女婴的血样无法采取，两位教授只能对吴捷夫妇及其所抱女婴采血，并作出了97－w136号法医物证学鉴定书，结论为：“被鉴定女婴与吴捷夫妇不是亲生关系。”
妇幼院据此再次要求张光艳夫妇做亲子鉴定，依然被拒绝，万般无奈，只得诉诸法律。11月21日，襄城区法院正式受理“10·18”女婴错抱案，并于12月3日委托武汉同济医科大学法医学系强行对张光艳夫妇及其所抱的女婴采血鉴定，并与吴捷夫妇及其所抱的女婴所留血样进行交叉鉴定。
12月12日，武汉同济医大正式下达鉴定结论：张光艳夫妇所抱的女婴不是其亲生孩子；吴捷夫妇所抱的女婴也不是其亲生孩子；且正好相反。
今年1月20日，法院判决：张光艳夫妇立即将其所抱的女婴交还吴捷夫妇，并领回吴捷夫妇所抱的女婴。
判决书下达之后，吴捷一家人及亲朋好友都盼着早一天将自己的亲生骨肉抱回团聚。
可他们怎么也没想到，他们等到的不是一个活泼可爱的女孩，而是一个死讯：张光艳所抱女婴、吴捷的亲生女儿已在1月27日夜不幸夭折！
由于张光艳夫妇拒不承认女婴错抱的事实，为防止吴捷夫妇所抱的女孩发生意外，市妇幼保健院在征得法院许可的情况下，决定对该女婴进行强制监护。
再说张光艳一家，尽管错抱女婴案的阴影笼罩在他们周围，他们还是在1997年12月23日给所抱女婴上了户口，并取名“向雪梅”，且关怀备至。
在张光艳所抱孩子夭折后的一段时间里，一家人精神压力很大，她的丈夫甚至有点精神恍惚，竟撞在了停在路旁的拖拉机车厢上，血流不止。
应该说，这种差错并不是出在医院的高、精、尖技术环节上。“如果严禁熟人“插队”，如果严格手圈核对制度，如果……唉，那就不会出现这个悲剧。”市妇幼保健院院长王典尧痛心疾首。
女婴究竟是怎样夭折的，公安机关已立案侦察。与此同时，张光艳夫妇已于2月1日向襄樊市中级人民法院提出上诉，本刊将对此事的发展继续予以关注。（钱显忠安富斌）
 |
